隨著上周五齊齊被封住跌停，工行、中行這兩大銀行股近一個半月的瘋漲也告一段落。然而此時，一個疑問開始為市場所關注：究竟誰是兩大銀行股翻倍走勢的始作俑者？

　　而另據(jù)消息人士透露，兩大銀行的超能量異動，已引發(fā)管理層的密切關注。

　　■33天演繹離奇翻倍

　　從去年11月16日啟動，工行、中行股價在33個交易日內快速完成翻倍行情。其中，中國銀行從3.44元漲到5.97元，工商銀行從3.67元漲到6.79元。

　　翻倍行情并不新鮮，但發(fā)生在航母級的股票身上，實為全球資本市場所罕見。其直接后果是，短短一個多月，股指完成了從1900余點到2847點的大躍進。

　　在這個指數(shù)大漲900余點的行情中，至少有近600點大漲要完全歸功于兩大銀行股的暴漲和新股上市虛增的指數(shù)。至此，普通股民驚訝地發(fā)現(xiàn)，除少數(shù)機構投資者外，大多數(shù)投資者的盈利水平僅相當于指數(shù)上漲了300點。

　　如此瘋狂到詭異的走勢，立刻引起了管理層的關注。

　　■巨額港資潛入A股

　　究竟誰是工行、中行暴漲的幕后推手？

　　在兩只股票大幅上漲后，有分析師一度把買家歸為基金，認為是“標準配置”逼迫基金加倉，甚至一度傳出嘉實400億新基金在4.5元以下“通吃”的風聲。

　　一切看上去合情合理，因為“A股就應該溢價于H股的論調”，當時就是從基金那里流傳出來的。

　　但由于流通盤實在過于巨大，買入工行、中行的資金來源不可能如此簡單，甚至根本不能判斷哪一價格段是被基金買入、哪一價格段是被QFII買入、哪一價格段又是被游資買入。消息人士昨天提醒記者，基金的大批量建倉基本在去年11月底、12月初完成的，后面令人咋舌的漲停板和連續(xù)陽線，與境外游資的關系尤為密切。

　　所謂“游資”的定性極為廣泛，而記者掌握的線索是，日前有大批港資回流內地并直接參與了兩大銀行股的炒作。

　　■管理層“平抑物價”？

　　無論是H股還是A股，工行、中行兩大銀行股都存在隱憂，即一直未得到權威投行估值報告的支持，股價在迷霧中上漲。

　　就在上周末，境內外的重量級投行開始下調中行、工行的評級，但并未降低招商、民生、浦發(fā)等中小銀行的評級。這直接導致工行、中行兩大銀行股在上海、香港的股價大挫。

　　在兩只股票上周五的交易席位榜單上可以發(fā)現(xiàn)，像“深圳紅嶺中路”、“寧波解放南路”再度出現(xiàn)在凈買入席位上，這些營業(yè)部以游資出沒而聞名；而“中金”、“機構專用”的名字，則出現(xiàn)在凈賣出名單中。

　　是主流機構相信兩大銀行股存在價格泡沫，還是它們在幫助管理層“平抑物價”？有一點可以肯定，游資和主流機構目前分歧嚴重。游資對價格的認可除了估值外，還附加了工行、中行“期指籌碼”這一戰(zhàn)略價值。

　　據(jù)消息人士透露，目前博弈雙方都在緊盯管理層態(tài)度，兩大行再度下挫的可能性已不大，因為考慮到今年IPO任務艱巨，管理層很難在股價已不再瘋狂時突施重手。
　

來源：北京晨報