全球化是以西方為圓心的全球資本主義化，其基本前提是西方始終處于技術(shù)、信仰和制度的中心，為國(guó)際體系提供全球性公共物品。但是，如今富裕的西方社會(huì)日益走向福利化，加上技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力的代替，人口再生產(chǎn)動(dòng)力普遍不足，老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，非西方在人口方面漸漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)。西歐國(guó)家普遍面臨非法移民和國(guó)家認(rèn)同的挑戰(zhàn)，這些問(wèn)題也滋生和助長(zhǎng)了針對(duì)西方的恐怖主義事件。

　　與此同時(shí)，技術(shù)的擴(kuò)散、制度的借鑒和效仿，也在挑戰(zhàn)西方的優(yōu)勢(shì)地位。西方國(guó)家轉(zhuǎn)而借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)的梯子效應(yīng)來(lái)保護(hù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，塑造新的民主協(xié)調(diào)來(lái)構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線。如今，越來(lái)越多的西方人感到，他們成了全球化的受害者，反全球化的力量也在增強(qiáng)。以西方引導(dǎo)的全球化遭遇中心塌陷的局面，并且出現(xiàn)了以針對(duì)西方的恐怖主義為主要特征的非對(duì)稱性戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　由于全球化的受挫，區(qū)域一體化成為各國(guó)聯(lián)合自強(qiáng)的主要選擇，出現(xiàn)了以歐盟、美洲自由貿(mào)易區(qū)和可能出現(xiàn)的亞太自由貿(mào)易區(qū)為表征的三大地球板塊之間的競(jìng)爭(zhēng)局面，世界進(jìn)入以經(jīng)濟(jì)多極化為特征的板塊階段。

　　現(xiàn)在，全球每天的衍生金融交易量高達(dá)兩萬(wàn)億美元，接近于美國(guó)全年的國(guó)民生產(chǎn)總值。高度虛擬化的經(jīng)濟(jì)依賴的是信用體制。參與交易的得益者都是這種信用體制的維護(hù)者，這首先包括跨國(guó)公司，因此形成了跨國(guó)公司聯(lián)盟;其次是跨國(guó)公司的母國(guó)和投資對(duì)象，即新興崛起中的大國(guó)，兩者組成了新的大國(guó)協(xié)調(diào)機(jī)制。這兩股力量結(jié)合在一起，同違反信用的勢(shì)力斗爭(zhēng)。

　　看來(lái)，世界不是平的，而是失衡的。地區(qū)一體化對(duì)全球化的分化瓦解及形形色色的反全球化運(yùn)動(dòng)，加劇了這種不平衡。

　　美元挾持了世界，而中國(guó)支撐了美國(guó)

　　世界的失衡，如果從國(guó)家層面追究原因，美國(guó)難辭其咎。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界市場(chǎng)重新從分裂的東西陣營(yíng)回到一體化的狀態(tài)。隨著越來(lái)越多的國(guó)家全面參與國(guó)際分工、加入世界貿(mào)易組織，世界貿(mào)易飛速發(fā)展。但是，世界貿(mào)易的70%以上通過(guò)美元結(jié)算，于是隨著世界貿(mào)易的成倍增長(zhǎng)，美元也需要成倍投放市場(chǎng)，而且由于金融的自由化導(dǎo)致游資和熱錢數(shù)額飛漲，致使在美國(guó)境外流通的美元數(shù)十倍于美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值。美元為美國(guó)一家發(fā)行而為世界廣泛使用的結(jié)果，使得美元貶值不可避免，美國(guó)經(jīng)濟(jì)高度泡沫化、虛擬化。為遏止這種趨向，美國(guó)通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、發(fā)行國(guó)債等途徑轉(zhuǎn)嫁通貨膨脹，彰顯其鑄幣稅優(yōu)勢(shì)。整個(gè)世界的貿(mào)易和投資高度依賴美元，其結(jié)果是美元挾持了世界經(jīng)濟(jì)。時(shí)至今日，美國(guó)每天要從世界借債30億美元才能維持經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。美國(guó)債務(wù)霸權(quán)成為我們時(shí)代最大的痛。

　　與此同時(shí)，隨著全球產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移，顯著改變了西方內(nèi)部流動(dòng)的全球化法則，中國(guó)快速崛起成為我們時(shí)代最顯著的特征之一。美國(guó)強(qiáng)烈感受到中國(guó)的挑戰(zhàn)。然而，真實(shí)的情形卻是，中國(guó)等世界主要經(jīng)濟(jì)體高度依賴美國(guó)出口市場(chǎng)，積累了以美元為主體的高額外匯儲(chǔ)備，不得不繼續(xù)大量買進(jìn)美元，以維持美元的匯率，避免損失。美元的低利率和低通貨膨脹，似乎要靠強(qiáng)勁的“中國(guó)制造”來(lái)維持；中國(guó)成了巨額財(cái)政赤字、貿(mào)易赤字和金融赤字的美國(guó)的“救星”。其情形正如諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼所言“美國(guó)人靠賣房子過(guò)日子，而買房子的錢來(lái)自中國(guó)�！庇谑牵�出現(xiàn)了一種奇異的局面——美元挾持了世界，而中國(guó)支撐了美國(guó)。

　　中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)是虛幻的表征

　　以上情形，要求我們從世界角度和時(shí)代高度重新思考中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)的意義。有關(guān)中國(guó)崛起有兩種不同的解釋：一是中國(guó)崛起意味著中華民族的復(fù)興；二是中國(guó)崛起是全球化的杰作。前者更多的是受到傳統(tǒng)的國(guó)家興衰的思維定勢(shì)的影響；后者意味著中國(guó)的崛起只不過(guò)是全球產(chǎn)業(yè)借助中國(guó)的軀殼承載而已！

　　其實(shí)，中國(guó)的崛起，是亞洲崛起或發(fā)展中國(guó)家整體崛起的體現(xiàn)，是后西方型全球化時(shí)代誕生的第一聲啼哭。歷史上，美國(guó)崛起超越了西歐民族國(guó)家崛起的任何一種模式，是全球財(cái)富和創(chuàng)造力向美國(guó)的集中；今天，中國(guó)崛起也不同于歷史上任何大國(guó)崛起，而是全球產(chǎn)業(yè)向以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的結(jié)果。一些人斷定崛起的中國(guó)是個(gè)威脅，其基本前提是美國(guó)霸權(quán)、西方優(yōu)越感或世界體系本身是穩(wěn)定的、可持續(xù)的，不需要變革，這就是所謂的單向度的全球化。

　　單向度全球化，即西方化的全球化導(dǎo)致對(duì)全球化的反動(dòng)，其結(jié)果很可能是被區(qū)域主義所取代，而一旦這種局面形成，美國(guó)也就會(huì)淪落為地區(qū)性強(qiáng)國(guó)。單向度全球化最顯著的問(wèn)題是，它把中國(guó)崛起視為威脅。盡管中國(guó)崛起常常會(huì)以挑戰(zhàn)美國(guó)地區(qū)霸權(quán)的虛幻為表征。但實(shí)質(zhì)上，沒(méi)有了中國(guó)的和平崛起，沒(méi)有了中國(guó)的支撐，美國(guó)也無(wú)法保持其全球性強(qiáng)國(guó)的地位。崛起中的中國(guó)不僅是維系傳統(tǒng)國(guó)際體系的重要支柱，也是改變單向度全球化的根本動(dòng)力和希望所在。因此，美國(guó)要想延續(xù)其在全球的地位，只有把中國(guó)崛起視為希望而非挑戰(zhàn)。

　　判斷中國(guó)崛起的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)，要超越能力與意圖的二分法思維定勢(shì)，從中國(guó)力量結(jié)構(gòu)和生成機(jī)制上分析。單向度全球化面對(duì)的威脅，不是中國(guó)崛起的威脅，而是中國(guó)不崛起的威脅！其情形正如美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森所言，我們面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)不是中國(guó)將趕上美國(guó)，而是中國(guó)沒(méi)能繼續(xù)推進(jìn)改革。而中國(guó)也正是通過(guò)既改革又開(kāi)放實(shí)現(xiàn)和平崛起的。

　　當(dāng)今世界上，中美關(guān)系具有全球意義。中美兩國(guó)依次成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)-機(jī)翼(平衡器)-駕駛員。中美關(guān)系不同于冷戰(zhàn)時(shí)代的美蘇對(duì)抗關(guān)系，而是相互協(xié)作的連動(dòng)關(guān)系，帶動(dòng)全球化向前運(yùn)轉(zhuǎn)�！�(作者是復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副教授、國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)助理。)

　　(本版文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎讀者參與討論，電子信箱： taolun@peopledaily.com.cn)
　

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)