所謂“石油企業(yè)需要大的利潤(rùn)空間”，換上一種流行說(shuō)法，其實(shí)就是“石油就該暴利”———要實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，石油企業(yè)就必須獲得暴利，這個(gè)邏輯實(shí)在難以令人信服。依此邏輯，“水就該暴利”、“煤就該暴利”、“電就該暴利”，無(wú)一不可找到“理論依據(jù)”。

　　確實(shí)，我國(guó)石化工業(yè)在生產(chǎn)、開發(fā)研制技術(shù)等方面，和世界先進(jìn)水平相比，存在著較大差距，這是不容否認(rèn)的事實(shí)。問(wèn)題是，能不能將落后的原因都?xì)w結(jié)于石油不夠暴利呢？難道石油一暴利，企業(yè)就能提高技術(shù)節(jié)能降耗，能源就能可持續(xù)發(fā)展嗎？在筆者看來(lái)，以暴利來(lái)“誘導(dǎo)”企業(yè)加大技術(shù)研發(fā)力度進(jìn)而節(jié)能降耗，完全背離了基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí)。

　　而且，我國(guó)石油企業(yè)本身已經(jīng)是夠暴利的，各種經(jīng)濟(jì)榜單都可為這一判斷作證———單就與國(guó)際石油價(jià)格只接漲不接跌而言，此類“政策性暴利”就非一般國(guó)外石油企業(yè)可以享受。那么，暴利的石油，為何未能換來(lái)石油企業(yè)加大技術(shù)研發(fā)力度進(jìn)而節(jié)能降耗呢？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)榧热荒芊�(wěn)拿暴利，所以就無(wú)須在技術(shù)研發(fā)上加大投入。

　　在一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的開放市場(chǎng)上，企業(yè)為了獲取更大利潤(rùn)，必須加大技術(shù)研發(fā)，以便在“成本領(lǐng)先”和“經(jīng)營(yíng)奇異”上占據(jù)優(yōu)勢(shì)�？墒牵�一個(gè)行政性壟斷企業(yè)，卻完全沒(méi)有這個(gè)必要。一方面，它沒(méi)有真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，另一方面，它的產(chǎn)品價(jià)格不取決于市場(chǎng)，而是政府定價(jià)。在這種情況下，越暴利它只會(huì)越養(yǎng)尊處優(yōu)越不思進(jìn)取，怎么會(huì)舍得花大把的錢去節(jié)能降耗？

　　沒(méi)有壓力就沒(méi)有動(dòng)力。只有當(dāng)企業(yè)感受到利潤(rùn)壓力和競(jìng)爭(zhēng)壓力的時(shí)候，它才有動(dòng)力去想盡一切辦法節(jié)能降耗以便降低成本。從這個(gè)意義上講，不應(yīng)該是通過(guò)暴利來(lái)“誘導(dǎo)”企業(yè)改進(jìn)技術(shù)，而只能通過(guò)利潤(rùn)壓力來(lái)“倒逼”企業(yè)改進(jìn)技術(shù)———這不是“又想讓馬兒跑，又不想讓馬兒吃草”，而是“跑與不跑馬兒都吃得飽，馬兒就不會(huì)跑”�！� 舒圣祥(杭州職員)　
　

來(lái)源：新京報(bào)