今年該工商分局對(duì)八大超市開展公開綜合評(píng)價(jià)，仍是根據(jù)對(duì)這些超市各項(xiàng)指標(biāo)的檢查結(jié)果，量化為相應(yīng)的分值，最后進(jìn)行排名的。這些指標(biāo)具體包括商品質(zhì)量、企業(yè)自律管理制度、企業(yè)誠(chéng)信3大類。

　　接受公開測(cè)評(píng)的8家超市按綜合評(píng)價(jià)排名依次為：三江購(gòu)物俱樂(lè)部股份有限公司(徐家漕分公司)；華潤(rùn)萬(wàn)家生活超市(寧波)有限公司和義大道店；寧波家樂(lè)福商業(yè)有限公司(琴橋店)；農(nóng)工商超市集團(tuán)寧波有限公司；寧波歐尚超市有限公司(翠柏店)；沃爾瑪寧波好又多超市有限公司；寧波樂(lè)購(gòu)生活購(gòu)物有限公司；寧波新江廈連鎖超市有限公司(鎮(zhèn)明店)。

　　本次抽檢8家超市80批次商品內(nèi)在質(zhì)量合格63批次，合格率為78.75%；商品標(biāo)識(shí)合格率為93.88%；假冒偽劣商品全年共被立案調(diào)查處理的產(chǎn)品質(zhì)量不合格案件共計(jì)49件。從下柜退市制度檢查情況來(lái)看，8家超市均建立了相應(yīng)的制度，設(shè)置了食品安全信息監(jiān)管公示欄，記錄不合格食品退市、銷毀情況，總體情況較好。但個(gè)別超市存在食品安全信息監(jiān)管公示欄內(nèi)容維護(hù)不及時(shí)，內(nèi)容過(guò)期等現(xiàn)象。

　　而在消費(fèi)者滿意度方面，消費(fèi)者對(duì)上述8家超市的平均滿意度為82.55%。從消費(fèi)侵權(quán)檢查情況來(lái)看，本次檢查集中調(diào)取了被檢企業(yè)自2011年1月1日至2011年10月31日期間的申訴舉報(bào)記錄，8家超市在該周期內(nèi)共計(jì)有效申訴舉報(bào)370件，其中僅歐尚一家超市的有效申訴舉報(bào)量占到了160件，成為投訴量最集中的超市。

　　在對(duì)各超市上柜銷售的商品進(jìn)行的假冒偽劣商品執(zhí)法檢查中，大部分超市檢查情況較好，但個(gè)別超市對(duì)自制商品和租賃專柜的管理還存在欠缺，仍存在三無(wú)商品上柜的現(xiàn)象。超市上柜食品的明示信息也存在不少問(wèn)題。集中體現(xiàn)在散裝、自制食品的標(biāo)簽，標(biāo)價(jià)牌和產(chǎn)品說(shuō)明未標(biāo)注生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等信息。

　　暖手器、電熱毯、電水壺及電吹風(fēng)等小電器本次共抽查15批次，不合格7批次，合格8批次，總體合格率為53.3%。不合格中實(shí)物質(zhì)量問(wèn)題為4批次，標(biāo)志和說(shuō)明不合格為3批次。本次抽檢反映日用小電器質(zhì)量堪憂。

　　寧波晚報(bào)記者史娓超通訊員章旭敏

　　附表：海曙區(qū)八大超市綜合評(píng)價(jià)排名(2011年)

　　企業(yè)名稱評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)

　　1三江購(gòu)物俱樂(lè)部股份有限公司(徐家漕分公司)89.41

　　2華潤(rùn)萬(wàn)家生活超市(寧波)有限公司和義大道店89.13

　　3寧波家樂(lè)福商業(yè)有限公司(琴橋店)85.86

　　4農(nóng)工商超市集團(tuán)寧波有限公司85.75

　　5寧波歐尚超市有限公司(翠柏店)81.12

　　6沃爾瑪寧波好又多超市有限公司79.92

　　7波樂(lè)購(gòu)生活購(gòu)物有限公司77.21

　　8寧波新江廈連鎖超市有限公司(鎮(zhèn)明店)74.42

來(lái)源：中國(guó)寧波網(wǎng)