雷曼兄弟“倒下”后，人們不知不覺地已經(jīng)在“寒冬”中煎熬了一年半。雖然金融危機(jī)的“嚴(yán)寒”剛過，但未來還要熬過相當(dāng)長的“春寒”，經(jīng)濟(jì)才能步入真正意義上的“盛夏”。G20對抗危機(jī)的措施以及中國投入巨資刺激經(jīng)濟(jì)的力度，都避免了經(jīng)濟(jì)滑向更加兇險的深淵。人們已經(jīng)厭倦了諸如哪些國家陷入深重的經(jīng)濟(jì)困境中這樣的新聞，他們更關(guān)心的是：將他們拉出泥潭的世界經(jīng)濟(jì)“火車頭”到底在哪？怎樣才能加速經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇？

　　在過去的60年中，美國一直在扮演這個“火車頭”。每一次美國國內(nèi)市場需求的增長，都意味著“火車頭”的鍋爐在增容，由此產(chǎn)生出的更大“功率”，使美國每次都輕易地將世界經(jīng)濟(jì)拉出了危機(jī)的泥潭。美國經(jīng)濟(jì)總量大約占了全球GDP的1/4，對于那些經(jīng)濟(jì)總量僅占全球GDP比例微不足道的小國而言，美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇往往就意味著他們的經(jīng)濟(jì)也將迅速復(fù)蘇。

　　美國拉動全球經(jīng)濟(jì)的原理很簡單：美國國民的消費(fèi)需求增加，使得大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)開始被啟動，原材料源源不斷流入工業(yè)領(lǐng)域，商品也不斷被交易和流通。需求和供應(yīng)的力量被傳導(dǎo)到所有美國進(jìn)出口領(lǐng)域的貿(mào)易鏈條中。讓美國的“胃口”變大，將會促使歐盟、日本和其他亞洲國家不斷擴(kuò)大生產(chǎn)。

　　2009年～2010年美國的“火車頭”作用是否依然奏效呢？根據(jù)目前所有現(xiàn)象來看，美國并沒有發(fā)揮出“火車頭”的功效。美國經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇，這個“火車頭”還能拉動其他國家駛出經(jīng)濟(jì)困境嗎？

　　中等規(guī)模的工業(yè)危機(jī)在美國有著簡單的規(guī)律：最開始經(jīng)濟(jì)將持續(xù)下降11個月，每月平均降幅達(dá)到0.8%。隨后的11個月里，經(jīng)濟(jì)才會調(diào)頭向上以同樣的速度增長。目前來看，本輪危機(jī)導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)連續(xù)18個月的下降，每月平均下降幅度高達(dá)0.9%(這一數(shù)字意味著經(jīng)濟(jì)劇烈的衰退)，目前美國經(jīng)濟(jì)回升已持續(xù)了7個月(到3月初為止)，平均增幅只達(dá)到0.8的水平。2009年第四季度美國GDP增長的大部分貢獻(xiàn)來自其國內(nèi)5.7%的庫存增長，這種以特殊靜態(tài)結(jié)構(gòu)支撐的經(jīng)濟(jì)增長，使得美國經(jīng)濟(jì)GDP的現(xiàn)實增長十分有限，由此可以看出“火車頭”實際獲得新增功率相當(dāng)有限。

　　但美國經(jīng)濟(jì)快速增長就真的能拉動其他國家的經(jīng)濟(jì)增長嗎？在原理上，這樣的假設(shè)不能排除。如果美國對外進(jìn)口的合同一旦簽訂還可以快速地追加訂單量。但這種情況并沒有發(fā)生，美國國內(nèi)的消費(fèi)需求在增加，可是增加的幅度沒有達(dá)到人們希望的程度。本因該增長的消費(fèi)需求轉(zhuǎn)移到了儲蓄上，美國主婦已經(jīng)將4%左右的家庭收入進(jìn)行儲蓄。總體上美國個人消費(fèi)按季度水平下降了2%(按2005年價格水平計算)，而且還沒有恢復(fù)。美國房屋新建率和銷售率依然處于很低的水平，能夠反映房地產(chǎn)市場正面增長的消息依然有限。美國汽車消費(fèi)市場依然處于緊縮的局面，之前市場需求下降了一半，雖然后期略有增長，但目前的銷售水平依然低于2008年初水平的1/3。2009年第4季度美國總體的進(jìn)口水平(按2005年美元匯率計算)只相當(dāng)于8個季度前進(jìn)口水平的87%，美國最近兩季度進(jìn)口水平的增長也僅僅徘徊在8.7%的低位。

　　2010年美國國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)按月度指標(biāo)衡量的話依然很難稱的上“復(fù)蘇”。美國所扮演的“火車頭”角色即便有拯救世界經(jīng)濟(jì)的雄心，但目前也只有“救己”的能力而已。

　　引人關(guān)注的是，在全球經(jīng)濟(jì)緩慢回升的大背景下，電力作為不可儲存的能源，其需求水平直接反映了全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況。

　　金融危機(jī)爆發(fā)前，電力需求的上升步伐總是比電力供應(yīng)的步伐快。發(fā)達(dá)國家的新增電力需求總是來自于服務(wù)領(lǐng)域和居民用電(滿足各種家用電器的需求)，而發(fā)展中國家新增的電力需求總是來自于工業(yè)領(lǐng)域。相對電力需求的增長發(fā)展中國家的電力建設(shè)顯然很不到位，印度近年來在用電高峰期，其電力系統(tǒng)只能滿足84%～86%需求的供應(yīng)。在俄羅斯和其他一些東歐國家拒絕新增電力用戶入網(wǎng)的事件也在攀升。

　　本輪危機(jī)導(dǎo)致了一系列發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家電力需求的大幅下降。危機(jī)使得工業(yè)領(lǐng)域的電力需求受到嚴(yán)重影響，如冶金、化工、石油化工、建筑、電氣化運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域電力需求大幅下降。只有服務(wù)行業(yè)以及居民用電需求保持穩(wěn)定。

　　對于那些高度依賴工業(yè)生產(chǎn)進(jìn)而出口的國家而言，危機(jī)使得國家電力需求大幅下跌。例如：中國超過75%的電力主要用于工業(yè)生產(chǎn)，危機(jī)爆發(fā)不久后的2009年初中國電力需求相較危機(jī)爆發(fā)前的最高紀(jì)錄下降了20%。在眾多工業(yè)領(lǐng)域中，冶金、化工和部分機(jī)械制造行業(yè)電力需求下降更加嚴(yán)重，但是在中國政府巨額的投資刺激下工業(yè)生產(chǎn)開始回升。特別是機(jī)械制造和建筑行業(yè)在短短幾個月內(nèi)不但回升到了危機(jī)前的產(chǎn)量水平，而且產(chǎn)量相較危機(jī)前也實現(xiàn)了增長。工業(yè)生產(chǎn)使得中國電力需求迅速回升，在2009年末電力需求比危機(jī)前最高水平增長了15%。

　　世界范圍電力需求的下降，使得很多國家對電力結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整。歐盟國家紛紛穩(wěn)定了水電和核電的發(fā)電量，同時大力削減火電站生產(chǎn)能力，特別是燃燒煤的火電站受到更嚴(yán)格的控制。在國際天然氣現(xiàn)貨價格下降的背景下，英國和美國順勢大幅提高了國內(nèi)天然氣電站的電力生產(chǎn)能力。

　　危機(jī)也導(dǎo)致了很多國家開始重新審視自己的電力增容建設(shè)計劃。其中受影響最大的國家是：美國、東歐國家和貧窮的發(fā)展中國家(這些國家的電力建設(shè)主要依靠發(fā)達(dá)國家的參與)。作為發(fā)展中國家“領(lǐng)頭羊”的中國和印度依然保持了電力建設(shè)的步伐，他們都紛紛主動擴(kuò)展核電(中國目前將建設(shè)總裝機(jī)功率為230億瓦的核電站群)和可再生能源建設(shè)。

　　中國近年來風(fēng)能發(fā)電站裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到160億瓦。中國電力能源另外的發(fā)展趨勢就是電網(wǎng)建設(shè)，2009年中國在該領(lǐng)域投資了近566億美元，其投資金額比新建發(fā)電站的投資高出12億美元。中國大力投資電網(wǎng)建設(shè)，其動因不但是主動建設(shè)統(tǒng)一國家電網(wǎng)的需要，另外一個非常重要的原因是：中國各地房地產(chǎn)市場不斷擴(kuò)張的浪潮下，大批新建住宅和商業(yè)樓盤的供電需求，首當(dāng)其沖的是北京、上海和廣東省。

　　由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)和對未來電力需求評估的不確定性，俄羅斯一系列電站建設(shè)計劃被迫延遲。原計劃修建100座電力設(shè)施中，只有38處徹底完工。對俄羅斯國家電網(wǎng)的建設(shè)規(guī)劃和投資也被擱置起來。

　　總體而言，在2010年世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)暖的大背景下，全球電力需求將穩(wěn)步增長，但是其增長速度將維持在相對較低的水平